L'un-pour-l'autre, Levinas et la signification

De manière ou d'autre, l'être est toujours dit et ce dit ne va pas sans un dire qui est proposition faite à autrui, exposition de l'un à l'autre, l'un-pour-l'autre où prend corps la structure formelle du signe. Dès lors que la signification trouve sa concrétisation par excellence dans mon rapport à autrui comme visage portant la trace de l'infini, l'être lui-même en reçoit-il son sens et peut-il être compris depuis l'autrement qu'être ? Et si cette analyse du sens relève de ce que Levinas nomme l'intrigue de l'infini, ne permet-elle pas encore d'entendre le mot «Dieu» indépendamment de toute ontologie comme de toute théologie ? D. F.
 

Du même auteur 

Nietzsche et l'ombre de Dieu

Par : Franck, Didier

Du même éditeur 

Les champs patriotiques - Visiter l…

Par : Malandain, Gilles

Pétain

Par : Le Naour, Jean-Yves

La Maison commune des Modernes, ent…

Par : Iogna-Prat, Dominique

Le hasard et l'évolution

Par : Bouleau, Nicolas